Шопанбауыр пәлсапасы

Қазан 26, 2008

Симона бірде ең либерал гигапорталымыз – Солай.Денің форумында ма, чатында ма, “Кантты оқыдың ба?” деп сұрады. Сосын құрысын, қазақтар үшін бұл маңызды шығар деп, әрі Симонаға аса надан адам ретінде көрінгім келмей, кітабын алдым. Кант Иммануилді бастамай жатып-ақ, одан да “Эммануил” деген көк ала секс фильмді көргенім – мың есе артық екенін түсіндім. Себебі, өте ауыр жазылған. Қуған еңбек екен, нақтың! Гитлер Канттың кітаптарын өртеткен дейд, дұрыс та істеген шығар, әнасстың рейхсфюрері!
Назарларыңызға Дәруішөлгендіктердің пәлсапасы – Шопанбауыр ғұламаның пәлсапасын ұсынамын. Дәруішөлгендіктердің бірнеше ұрпағы осы пәлсапамен өмір сүріп, ешкімнен кем болғанын естіген жоқпын, атасстар!
Сонымен Шопанбауыр үшін адамдар екіге бөлінеді: байитын ептілер мен байымайтын ептілер. Байитын ептілер өмір бойы – байи бермек те, байымайтын ептілердің маңдайына өмір бойы мүшеқапты да қайыр тілеп табу азабы жазылған. Ең соңында екеуі де өле қалады. Өлгеннен соң олардың жаны не аспанға, не Аид патшалығына, не тағы да басқа бұтағымды жеген жерге бармайды, себебі оларда жан – жоқ. Өле қалады, сонымен бітеді. Артынан қалған ұрпақтары олардың жарқын бейнесін мәңгі тұрмақ, жиырма минут та есте сақтамайды, апарып, кез-келген оңтайлы әдіспен көміп тастап, тіршілігін жалғастыра береді. Сонымен бітті. Болды. Пәлсапамыздың сапасының  Кант, Ниццше не басқа кещеден кем боп тұрған ештеңесін көріп тұрған жоқпын, шөбересстің!

Entry Filed under: Арақ пен қу өмір, Дәруішөлген автономиясы. Ілмектер: , , .

4 Comments Add your own

  • 1. Рудненское пиво  |  Қазан 26, 2008 at 1:13 тк

    Кантты мен де оқыдым, түсінбедім. Жақында Русланннның блогындағы Қуған профессор атты мақаланы оқыдым содан кейін барып қана Кантты түсіндім. Сенің жазғандарыңа толық қосыламын. Бізде қазақтарда бір сөз бар Епті байымайды бақты байиды деген, Шопенбауырдың айтқаны да осыған ұқсас бірдеме шығар деген ойдамын.

    Жауап
  • 2. ruslannnn  |  Қазан 26, 2008 at 11:13 тк

    Сатекеңнің осы постын “қуып” жазсақ, Канттыкінен кем болмайтын бір үлкеееен еңбек пайда бола ма деп ойлаймын.
    Ал былай, Шопанбауырдың пәлсапасы керемет, толықтай келісемін.

    Жауап
  • 3. Symbat  |  Қазан 26, 2008 at 11:48 тк

    :D :lol:
    8) Туh, мен Кантты окыдыныз ба деп, кандай feelоsоffты окуга кенес етесiз деп едiм. Сiзден Шопенхауердi окыдыныз ба деп те сураган едiм. Жалпы сiздiн устанысыныздан байкаганымды айткам, ен либералды сайтта тубi о дуниелiк екенiмiздi айта журесiз.Былай Шопанбауыр Шопенхауердын ар жак бер жагы сиякты го. Екеуi бiр рудан ба :lol: Даруiшолгенский жiгiт пе? Обшым, Канттан баска философты окуга уакыт/заукы болмай жур. Шопанбауырдын э-версиясы бар ма? Е-майлге лактырарсыз ;) Жарнаманыз жаман емес. 18 ден томен жастагыларга окуга бола ма? Ертен тауык корадан тауып журмейiк. :evil:

    Жауап
  • 4. Symbat  |  Қазан 26, 2008 at 11:50 тк

    Айтпакшы мен солайдагы чатка омiрi кiрiп кормеппiн. :roll:

    Жауап

Leave a Comment

Required

Required, hidden

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Соңғы камментер, әжесстің.

Дос сайттар

Қас сайттар

Нақтың тақырыптарым, папасстың!

1 Арақ пен қу өмір Батиқа Хулимырзаева Дәруішөлген автономиясы Жұлдыз жорамал Нақу ақын Пәлсапалық трактаттар Хард-әдебиет Шешесс... Ық-ық Әлем хуйлықтарының хертегілері

Бәтиқашым менің!

Бұтақбас